【研修の成果】
・自身が初心者ということもあり、法規全体について学ぶことが多く、有意義な研修となった。
・職務中に改正の仕方をじっくり学ぶ機会がないため、貴重な体験だった。
・例規改正について、技術面、総論面について学べた。
・例規だけでなく、法文の読み方についても学べた。
・講義で知識を学んだ後、演習で具体的に改正に取り組めたので理解が深まった。
・本を読んだだけでは、頭に入って来なかったことが結構あった。
・例規は業務をしていく中で必要なものであり、今後の業務に必ず役立つと考える。
・基本的な部分から講義してもらえたので、例規初心者の自分にも分かりやすい内容だった。
・法の読み方と国語的な読み方の違いが分かり、理解が深まった。
・地方分権というところからどのように起案すべきか学べた。
【講師の教え方】
・難しい用語、専門的な知識を分かりやすく、かつ丁寧に説明してもらえた。
・ポイントを押さえた簡潔な講義だった。
・具体的な事例も交えて話をされた。
・話し方、スピード等、丁度良かった。
・分からないこともレベルに合わせて教えてもらえた。
・１つ１つ丁寧に教えられ、特に「なぜ」の部分で納得いく説明が多かった。
・ゆっくり進めてもらえたので、理解してから次に進められた。
・質問に対しても丁寧に答えてもらえた。
・さまざまな話が聞け、非常に良かった。
・実際の条例文を使って、条文の構成を説明してもらえ分かりやすかった。
・１日目に受講者のレベルを確認され、そのレベルに合せ、講義されていた。
【講師のコメント】
・今後の業務に当たっては、根拠となる法令、条例等に照らして行こうと思った。
・講師は実際に実務に当たっていた方だったので、説得力があった。
・疑問点についても適切な指示をされたように思う。
・丁寧な説明でした。
・条文の書き方などの技術面も重要だが、社会の変化などを察知できるよう「アンテナを高くする」ということは大切だと感じた。
・最新の動向を交えて話していただき勉強になった。
・ポイントは何度か繰り返され、分かりやすかった。
・これからの業務にあたり、参考になるコメントが多くあった。
・決まりやルールを重んじながら、市民の立場に立った読みやすさを考えておられ、講義についても非常に納得できた。
【グループワーク】
・演習をして実際に一部改正をやってみることができた。
・一人では考えつかないこともあり、グループ員の意見が非常に参考になった。
・相談しながら進めることで理解が深まり、記憶にも残った。
・既に改正を担当された方の話は大変参考になった。
・交流できて良かった。
・ワークで自分の見落としやすい点が分かり、午後からその点に気を付けられた。
【研修資料】
・大変参考になる資料なので、保管して活用して行きたい。
・特に演習問題（グループワーク用）が良かった。問題があり答があるので復習しやすい。
・資料を用いての説明だったので、イメージが沸きやすく理解しやすかった。
・今後の実務に使えそうな資料だった。
・法律の解説や実務レベルでのポイントが押さえられており良い。
・難しいが、内容が充実している。
・特に良いという訳ではないが、及第点は上げられる。
・研修の内容のポイントがまとめられており分かりやすい。
・実際の身近な条例等が使われていることで、実感がわき集中して取り組めた。
【今後の業務】
・まだ実務ではしていないが、これからの非常に役立つ。
・業務において法令や条例、規則を読むことが多いので正しい読み方が理解でき、業務に生かせる。
・例規の改正をする可能性がある部署にいるので、役に立つ。
・今年度から担当業務についたので、非常に役立つ。
・例規に関する基本的知識がつかめたので、今後に役立てたい。
・例規をチェックする仕事が多く、今後、どのような観点から見ればよいか分かり、改正文の書き方も学べた。
【講師からのアドバイス】
・自治基本条例を策定している市町の職員が、初めて研修で自分たちの自治基本条例を知ったというのはよくありません。総合計画や自治基本条例は、今よりももっと関心を持っていただきたいと思います。 |
